Lasst mich beginnen mit einem Zitat aus meiner Lieblings-TV-Serie:

“Everybody lies”.

Irgendwelchen Statistiken zufolge erzählt jeder Mensch mindestens eine Lüge am Tag. Nach einem jüngst ergangenen Urteil könnte das jetzt aber gefährlich werden. Gerne lügt man ja vor allem dann, wenn man vorhat, mit seinem angelogenen Gegenüber in recht nah auf die Lüge folgender Zukunft das Bett (Oder vergleichbare Orte…) zu teilen. Da wird dann gerne mal der Beruf ein wenig aufgewertet, die eine oder andere Ehefrau verschwiegen oder man lässt sich zu großen Liebesschwüren hinreissen. Das könnte jetzt aber durchaus gefährlich werden, denn:

“Nach Ansicht des Obersten Gerichts handelt es sich auch dann um eine Vergewaltigung, wenn ein Mann in wichtigen Fragen einer „vernünftigen Frau“ nicht alles sage und sie auf der Grundlage dieser falschen Angaben dann Geschlechtsverkehr mit ihm habe. ”
Quelle: faz-online, 24. Juli 2010

Tja liebe Männer… Ehrlichkeit ist angesagt…

(Zur Klarstellung: Diese Ansicht stammt glücklicherweise von keinem deutschen Gericht… In Deutschland dürfen Männer immernoch lügen, dass sich die Balken biegen)

Schon erstaunlich, auf welche Ideen man so kommen kann. Der Sinn hinter der Idee “Depublizieren” hat sich mir allerdings noch immer nicht so ganz erschlossen.

Jetzt dürfen auf einmal Informationen, die eigentlich gerade aus dem Grund ins Internet gestellt werden, um auch lange Zeit nachdem sie in Radio oder Fernsehen gesendet wurden, noch abrufbar zu sein, nur noch für einen kurzen Zeitraum online zur Verfügung gestellt werden. Auf die Frage nach dem “Warum” kann man nur eine formale Antwort geben: der 12. Rundfunkstaatsvertrag will es so. Aber ein wirklicher Grund dafür findet sich nicht. Immerhin handelt es sich um Onlinebeiträge der öffentlich-rechtlichen Rundfunksender, also wohl auch nicht unbedingt um jugendgefährenden Kram oder etwas in der Art.
So wenig ein Grund auszumachen ist, eines ist durchaus deutlich: Einmal mehr werden auf möglichst undurchsichtige Art und Weise die Möglichkeiten des Durchschnittsbürgers verringert, sich auf halbwegs einfachem Weg zu informieren. Und es gibt keinen einzigen Grund, das zu tun. Genauer: keinen sinnvollen. Ein Grund kommt mir durchaus in den Sinn: Wer sich nicht mehr online informieren kann muss wieder vermehrt Fernseher und Radio nutzen. Und das spült der GEZ den einen oder anderen weiteren Rundfunkbeitrag in die Kassen…

Ein wenig Schmunzeln musste ich schon, als ich heute morgen im Radio Merkels Meinung zur Wahl von Hannelore Kraft in NRW gehört habe: Dieser Regierung könne man nicht trauen, Kraft habe Wort gebrochen, schließlich habe sie eine stabile Regierung versprochen, außerdem würden die Finanzen des Landes NRW aufgrund der geplanten Neuverschuldung ruiniert.

Eigentlich interessant, wenn man bedenkt, dass “Mutti” gerade einer Regierung vorsteht, deren Koalitionsvertrag nichts als Lücken enthält, die nicht nur darauf verzichtet, ihre Wahlversprechen einzulösen, sondern letztlich sogar oftmals das Gegenteil anstrebt und in der sich nicht zuletzt sogar die Koalitionspartner bei der Wahl des Bundespräsidenten gegenseitig in den Rücken fallen. Aber wenigstens ist die Mehrheit stabil, nicht wahr, Frau Merkel?

Nachdem ich mich vor einiger Zeit schon einmal mit der Frage beschäftigt habe, ob und wie sich der Zölibat auf die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche auswirkt (Artikel hier zu finden), ist es an der Zeit, auch mal eine andere “angebliche Ursache”, die leider viel zu oft genannt wird, zu beleuchten- Homosexualität. Traurig genug, dass manche Menschen das ernsthaft in Betracht ziehen, für mich an Absurdität nicht zu überbieten.

Die Idee, dass Schwulsein eine Neigung zu Kindern beinhaltet, ist ja bedauerlicherweise ein weit verbreitetes Vorurteil. Ungefähr ebensoweit verbreitet wie die Vorstellung, Schwule würden alles nehmen, solange es nur männlich sei, nur um ein vielfaches gefährlicher. (Daher am Rande nochmal zur allgemeinen Information: Schwule stehen auf Männer, nicht auf Kinder!)

Im Zuge der ausführlichen Berichterstattung zu den scheinbar unzähligen Missbrauchsfällen, bedient sich nun auch mal wieder die Kirche dieses alten Klischees (siehe auch hier). Einen gewissen Hang zum Schwulenhass darf man der Kirche wohl mit gutem Gewissen nachsagen (Man siehe nur diverse Schriften des Kardinals Josef Ratzinger), jetzt hat man sie auch mal wieder als die “bösen Buben” ausgemacht, die Schuld sind, dass die Kirche gerade nicht mit positiven Schlagzeilen auf sich aufmerksam macht.

Die doppelte Absurdität dieser Aussage scheint dem “zweiten Mann im Vatikan” alledings entgangen zu sein. Lieber Herr Bertone: Wie kann Homosexualität der Grund für die – wohlgemerkt in IHRER Kirche geschehenen – Missbrauchsfälle sein, wenn es Schwule bei Ihnen garnicht gibt? Oder halten Sie sich da ein paar auf Lager, die man bei solchen Gelegenheiten dann hervorholt?

Man stelle sich folgendes Szenario vor:

Ein Vulkan auf Island schickt eine Aschewolke auf die Reise. Sehr schnell erreicht diese Wolke Deutschland. Vereinzelte Experten weisen darauf hin, dass Asche die Triebwerke von Flugzeugen zum Stillstand bringen kann und empfehlen deswegen ein vorläufiges Flugverbot über Deutschland. Das zuständige Amt tut, was es tun muss. Es reagiert ganz deutsch und wartet erstmal ab. Die Flieger starten weiter und plötzlich landen einige dieser Flugzeuge etwas unsanft. Hunderte Tote durch Flugzeugabstürze in Deutschland. Die Medien (allen voran mein Lieblingsschundblatt) empören sich. Die Schlagzeilen finden täglich neue Schuldige, das Land in tiefer Trauer ob so vieler Toter.

Alles halb so schlimm.
Viel dramatischer sind die Szenen, die sich aktuell in Deutschland abspielen. Gestrandete Reisende an den Flughäfen, überfüllte Hotels und Züge, Feldbetten in irgendwelchen Hallen, Der Verteidigungsminister muss eine 24-Stunden-Reise in Kauf nehmen, um wieder nach Berlin zu kommen, Milliardenverluste bei den Fluggesellschaften. Die Empörung ist groß. Es gibt keine Toten, das ist richtig- Aber wer sagt denn, dass wirklich ein Flieger abgestürzt wäre? Und ein paar Tote mehr oder weniger kann man zur Not auch in Kauf nehmen- das Wichtigste ist: die Bilanzen stimmen.

Heute ist der erste April. Üblicherweise denken sich diverse Moderatoren und Journalisten ein paar ganz besonders tolle Aprilscherze aus, manche so glaubwürdig, dass es tatsächlich reihenweise Leute gibt, die das glauben und sich noch Tage danach darüber aufregen, obwohl das ganze längst aufgeklärt ist.

Kurz habe ich mal überlegt, auch einen Aprilscherz zu verfassen. Aber: das ist nix für mich. Ich schaffs ja nichtmal, Leute auch nur 5 Minuten zu verarschen, ich muss sowas immer sofort aufklären, sobald jemand auch nur für eine Sekunde beginnt, daran zu glauben- ein Scherz, den ich dann im Prinzip den ganzen Tag lang durchhalten müsste, wäre für mich die reinste Folter. Aber immerhin gibt mir der 1. April mal wieder Grund, zu bloggen und damit wenigstens ein bisschen was für meine Statistik zu tun.

Einen sehr positiven “Aprilscherz” hat sich gestern wetteronline.de erlaubt, die haben nämlich für Berlin Regen angesagt… und wenn ich gerade so rausschau… “April, April”- dass dieser Monat angeblich gern macht was er will ist mir bekannt, aber dass sich das in strahlend blauem Himmel und Sonne auswirkt find ich traumhaft.

Viele grüße aus Berlin, Nini

In letzter Zeit lese und höre ich so viel über Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche, von Spekulationen über die möglichen Gründe, sich explosionsartig vermehrenden Opferzahlen und noch so manchem mehr. Selbst der “Untergang der Kirche” wird zeitweise propagiert. Ohne jetzt die Missbräuche verharmlosen zu wollen- im Gegenteil, was passiert ist, ist schlimm, die Opfer sind dadurch geprägt fürs Leben- ich halte den Großteil der aktuell geführten Diskussionen für sinnlos, schlicht und einfach deshalb, weil keiner der angeführten Gründe als tatsächlicher Auslöser manifestiert werden kann und sich deshalb allein durch eine Diskussion derart, wie sie gerade läuft ohnehin nichts ändern wird.

Im Detail:
Manch einer macht die sexuelle Revolution für die Missbrauchsfälle verantwortlich. Die Argumentation dahinter ist mir schleierhaft, deswegen will ich mich damit nicht weiter auseinandersetzen. Ich halte diese Idee für etwa so brauchbar wie die, dass ein vergewaltigtes Mädchen selbst schuld ist, weil sie eine rote Bluse getragen hat.

Interessanter ist an dieser Stelle schon die Frage, ob denn der Zölibat schuld ist an den Missbräuchen. Man mag zum Zölibat stehen, wie man möchte- es gibt so einige Gründe, warum er sinnvoll oder vielleicht vielmehr weniger sinnvoll ist (Dazu vielleicht mal ein anderer Text)- mit den Missbrauchsfällen hat er meiner Meinung nach nichts zu tun. Die Missbräuche wurden an Kindern verübt. Nicht an erwachsenen Frauen. Es geht also ganz klar um pädophile und teilweise auch sadistische Neigungen. Und ich wage schlicht und einfach zu bezweifeln, dass die Ehe eine geeignete Heilungsmöglichkeit für ebendiese Neigungen darstellt.

Was noch dazu kommt: Statistisch gesehen werden die meisten Missbräuche an Kindern innerhalb der Familie verübt, dicht gefolgt von engen Freunden und Vertrauten der Familie, von Trainern im Sportverein… keiner dieser Menschen lebt gezwungen zölibatär.

Pädophilie ist eine Krankheit, die sich völlig unabhängig vom Familienstand des Kranken entwickelt. Jetzt als scheinbare Wurzel allen Übels den Zölibat zu sehen, wird das Problem nicht lösen und letztlich wird dadurch die eigentliche Frage, der eigentliche Kern der aktuellen Diskussion in den Hintergrund gedrängt und keine Lösung gefunden für das Problem “Missbrauch von Kindern”.

Und so traurig es ist, das sagen zu müssen, aber: Für dieses Problem wird es nie eine Lösung geben. Es wird immer wieder vorkommen, in den unterschiedlichsten Organisationen, und die einzige Möglichkeit, damit umzugehen ist Wachsamkeit und ein bewusster Blick für die Leiden anderer- und hier liegt die eigentliche Ursache, dass so etwas immer und immer wieder einfach “passieren” kann: Verheimlichen, Vertuschen, Wegschauen, Ignorieren, Verharmlosen- Ehelosigkeit taucht in dieser Liste nicht auf.

… oder: wie lange kann ein Mensch sich prügeln?

Eigentlich wollte ich ja nur meine e-Mails abrufen und bin dann doch an einem Artikel auf web.de hängengeblieben. Kurz zusammengefasst besagt diese Nachricht, dass zwei Ärzte sich (wohl über die Frage des Sinns eines Kaiserschnitts) im Kreissaal in die Wolle bekamen, sich daraufhin 90 Minuten prügelten, weshalb das Kind im Mutterleib starb und tot geboren wurde. Das alles wurde hinterher vom Ehemann erzählt.

Ein paar Fragen stellen sich spontan:
- die bereits Eingangs gestellte Frage: Können sich zwei Menschen tatsächlich 90 Minuten prügeln?
- welcher werdende Vater sieht 90 Minuten einer Prügelei zu wenn unmittelbar daneben seine Frau in den Wehen liegt?
- In welchem Krankenhaus ist im Kreissaal außer zwei Ärzten kein weiteres Klinikpersonal anwesend das ggf. Einschreiten oder einen weiteren Arzt holen könnte?

Für mich bleiben am Ende nur zwei Möglichkeiten. Entweder die sonst im Kreissaal befindlichen Personen haben es vorgezogen, das Geschehen gespannt mitzuverfolgen und haben schlicht und einfach nicht mehr daran gedacht, dass da gerade eine Geburt in Gange ist (was angesichts einer schreienden Mutter eher unwahrscheinlich ist, es sei denn, man hält die Wehen für Anfeuerungsrufe) oder das ganze ist ein schlecht recherchierter, verfrühter Aprilscherz. Bleibt nur zu hoffen, dass letzteres der Fall ist- ansonsten steht nämlich zu befürchten, dass die Menschheit wirklich demnächst ausstirbt.

Viele Grüße, Nini

Was ist eigentlich so spannend daran, zu erfahren, was andere Menschen im Bett tun und mit wem? Geht das irgendwen was an, abgesehen von den unmittelbar beteiligten? So wie das momentan aussieht, scheine ich die einzige zu sein, die sich nicht die Bohne für Tiger Woods’ Sexsucht interessiert. Soll der doch die halbe Welt flach legen, solang er mich in Ruhe lässt.

Zugegeben, sein Fall scheint ein solcher zu sein, bei dem tatsächlich ein Grund besteht, dass sich viele Leute darüber informieren wollen… Wenn man das mal bei Lichte betrachtet- da ist vllt Massenmedienberichterstattung die einzige Möglichkeit, zumindest alle Beteiligten zu informieren.

Ach, an alle Golf-Spieler dieser Welt: Dankt Tiger auf Knien- die Zeiten des “Hast du noch Sex oder golfst du schon”- Klischees sind vorbei

Grüße, Nini

Immer wieder ein spannendes Thema- machen wir doch alle täglich viele neue Erfahrungen, die uns weiterbringen, hemmen, grübeln lassen… Ich zum Beispiel habe heute die Erkenntnis gewonnen, dass zu viel Lernen meinem Tee-Vorrat schadet. Wie dieser Zusammenhang zustande kommt? Ganz einfach- je Lerneinheit eine Tasse Tee. Da komm ich schon mal auf so 5-6 pro Tag. Jetzt ist das Problem aber, dass ich meinen aus England importierten Tee allen anderen Tees vorziehe. Und nu geht der zur Neige. Da heißt es, aus meinen bisherigen Erfahrungen lernen und rechtzeitig für Nachschub sorgen.

Eine weitere Erfahrung: Ich hab zu viele e-Mail-Adressen und noch viel mehr Passwörter. Daher muss ich ja leider gestehen, dass ich allein deswegen so lange nichts geschrieben hab, weil ich das Passwort nicht mehr wusste und mich nicht mal mehr daran erinnern konnte, welche e-Mail-Adresse ich bei der Anmeldung angegeben hab…

Eigentlich sollte ich ja um das ganze abzuruden noch eine dritte Erfahrung hier anfügen. Aber das werde ich nicht tun. Ich fürchte nämlich, dass ich sonst sehr schnell die Erfahrung mache, dass mich zu viel bloggen vom lernen abhält.

Viele Grüße und bis bald,
Nini